一、關(guān)于民事訴訟時(shí)效的法律規(guī)定有什么

《中華人民共和國(guó)民法典》靠前百八十八條

向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。

二、***期限與訴訟時(shí)效有什么區(qū)別

1.二者性質(zhì)不同。***期限是訴之合法的要件，即***能夠被法院予以受理的法定條件，規(guī)定在行政訴訟法中，系訴訟程序法律制度;訴訟實(shí)效是訴之有理由的要件，即原告的訴訟請(qǐng)求能夠成立的前提。訴訟時(shí)效屬于民事實(shí)體法律制度，規(guī)定在民法通則中。

2.二者立法目的不同。行政訴訟法中之所以設(shè)立***期限，在于督促相對(duì)人盡快行使權(quán)利，提高行政機(jī)關(guān)執(zhí)法效率，維護(hù)行政管理秩序的穩(wěn)定。民事實(shí)體法中規(guī)定訴訟時(shí)效，其目的在于經(jīng)過法定期間使原權(quán)利人喪失權(quán)利，使長(zhǎng)期存在的事實(shí)狀態(tài)合法化，有利于經(jīng)濟(jì)秩序和法律秩序的穩(wěn)定。

3.二者的起算時(shí)間不同。行政訴訟的***期限從相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為之日起計(jì)算，其采取的是客觀行為的標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)“行為”;而訴訟時(shí)效的起算時(shí)間從當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起，以當(dāng)事人主觀感知權(quán)利被侵害為標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)“權(quán)利”。

4.二者的期間有無變化不同。***期限是一個(gè)固定期間，不存在中止、中斷的情形。除非有正當(dāng)事由，并由人民法院決定，才可以對(duì)被耽誤的法定期限予以延長(zhǎng)。而訴訟時(shí)效屬于可變期間，只要具有法定事由，便可將其中止、中斷和延長(zhǎng)。

5.人民法院對(duì)二者超過法定期間的處理方式不同。人民法院可以依職權(quán)審查***期限。相對(duì)人超過***期限***的，人民法院將裁定不予受理;受理后發(fā)現(xiàn)超過***期限的，裁定駁回***，即相對(duì)人喪失了***權(quán)。通常情況下，人民法院不主動(dòng)審查訴訟時(shí)效問題。而且，它不是民事訴訟***的法定條件，當(dāng)事人并不喪失***權(quán)。經(jīng)人民法院審理超過訴訟時(shí)效的，判決駁回原告訴訟請(qǐng)求，即當(dāng)事人喪失的是勝訴權(quán)。

最后，當(dāng)事人在民事權(quán)利受到損害之日起，應(yīng)及時(shí)向人民法院提出訴訟請(qǐng)求，如果當(dāng)事人有特殊請(qǐng)款需要延長(zhǎng)訴訟期限的，應(yīng)該向人民法院解釋情況，并且申請(qǐng)延長(zhǎng)期限，另外當(dāng)事人還需要格外注意訴訟時(shí)效和訴訟期限的區(qū)別。