一款遲到的紅米Note3在2015年底終于被呈上,彌補(bǔ)了小米此前在指紋識別方面的長時間缺位。而除了廣被關(guān)注的小米首款指紋識別按鍵手機(jī)、全金屬手機(jī)等條件之外,這款紅米Note3還有另一個值得關(guān)注的因素,那就是上個月更新的全網(wǎng)通版本首發(fā)的高通驍龍650芯片平臺。
紅米Note3全網(wǎng)通版本和之前的雙網(wǎng)通版本的最主要不同在于將MTK Helio X10平臺更換為了高通驍龍650平臺,同樣包括2GB+16GB標(biāo)準(zhǔn)和3GB+32GB高配兩個版本。一個雙網(wǎng)通、一個全網(wǎng)通,其中似乎也折射出了高通驍龍和聯(lián)發(fā)科兩個平臺間的較量,對此我們也將在后面的內(nèi)容為大家著重介紹這兩款終端在處理器性能上的差距。
一個是聯(lián)發(fā)科目前的旗艦平臺Helio X10,一個是高通全新的高端平臺驍龍650,就這樣紛紛無奈地被小米這個價格屠夫打到了千元,當(dāng)然,對于用戶來說,拿著一千塊錢買到如此具有不俗實力的芯片的機(jī)型會卻是非常喜聞樂見的。
簡單看一下紅米Note3全網(wǎng)通高配版的配置:
小米 紅米Note3(高配版/全網(wǎng)通) | |
主屏尺寸 | 5.5英寸 |
主屏分辨率 | 1920×1080像素 |
屏幕像素密度 | 401ppi |
網(wǎng)絡(luò)類型 | 雙卡,全網(wǎng)通 |
4G網(wǎng)絡(luò) | 移動TD-LTE,聯(lián)通TD-LTE,聯(lián)通FDD-LTE,電信TD-LTE,電信FDD-LTE |
3G網(wǎng)絡(luò) | 移動3G(TD-SCDMA),聯(lián)通3G(WCDMA),電信3G(CDMA2000),聯(lián)通2G/移動2G(GSM) |
支持頻段 |
2G:GSM B2/3/8
3G:CDMA EVDO BC0/BC1 3G:WCDMA B1/2/5/8 3G:TD-SCDMA B34/39 4G:TD-LTE B38/39/40/41 4G:FDD-LTE B1/3/7 |
WLAN功能 | WIFI,IEEE 802.11 b/g/n |
連接與共享 | WLAN熱點,藍(lán)牙4.1,紅外遙控 |
其他網(wǎng)絡(luò)參數(shù) | 雙卡雙待 |
操作系統(tǒng) | Android 5.1.1 |
CPU型號 | 高通 驍龍650 |
CPU頻率 | 1.8GHz |
GPU型號 | 高通 Adreno510 |
RAM容量 | 3GB |
ROM容量 | 32GB |
電池容量 | 4050mAh |
后置攝像頭 | 1600萬像素 |
前置攝像頭 | 500萬像素 |
光圈 | f/2.0 |
機(jī)身顏色 | 銀白色,金色,深灰色 |
手機(jī)尺寸 | 150x76x8.65mm |
手機(jī)重量 | 164g |
機(jī)身材質(zhì) | 金屬機(jī)身 |
■ 驍龍650性能跑分能力及對比
對于紅米Note3的機(jī)身外觀和系統(tǒng)固件等其他信息筆者同事此前已經(jīng)在《雷布斯所有的向往 紅米Note 3上手速評》等文章中進(jìn)行過評測,這里就不贅述了,主要和大家分享全網(wǎng)通高配版的特別之處驍龍650為其提供的性能等優(yōu)勢條件。
此前曾在《聞到了驍龍800的味道 真實還原驍龍652》當(dāng)中分享過驍龍652的特色,作為和驍龍652同時發(fā)布的全新芯片,兩款芯片都是驍龍旗下主打極致移動娛樂的處理器,驍龍650定位比驍龍652稍低一些,核心數(shù)量不同于652的八核,為六枚核心,除此之外二者的大部分優(yōu)秀特質(zhì)極其相近。
驍龍650采用2*ARM Cortex-A72 + 4*ARM Cortex-A53核心,基于28納米HPm工藝制程打造,新的高通“Adreno5”系下屬GPU Adreno510(支持OpenGL ES3.1 API)保證了其優(yōu)秀的圖形性能,使其能夠幫助智能手機(jī)獲得更佳的游戲體驗。
這里我們簡單用跑分軟件測試一下搭載驍龍650的紅米Note3性能如何,為了更直觀的幫大家了解其性能所處級別,這里也引入搭載MTK目前旗艦芯片Helio X10 Turbo的魅族MX5做一下比較,同時也包括同樣搭載Helio X10的雙網(wǎng)通版本紅米Note3(高配版)。
產(chǎn)品名稱 | 魅族 MX5(雙4G) | 小米 紅米Note3(高配版/雙4G) | 小米 紅米Note3(高配版/全網(wǎng)通) |
主屏尺寸 | 5.5英寸 | 5.5英寸 | 5.5英寸 |
主屏分辨率 | 1920×1080像素 | 1920×1080像素 | 1920×1080像素 |
屏幕像素密度 | 401ppi | 401ppi | 401ppi |
核心數(shù) | 八核 | 八核 | 六核 |
CPU型號 | 聯(lián)發(fā)科 Helio X10 Turbo(MT6795T) | 聯(lián)發(fā)科 Helio X10(MT6795) | 高通 驍龍650 |
CPU頻率 | 2.2GHz | 2.0GHz | 1.8GHz |
GPU型號 | Imagination PowerVR G6200 | Imagination PowerVR G6200 | 高通 Adreno510 |
RAM容量 | 3GB | 3GB | 3GB |
安兔兔v6.0.4版本測試數(shù)據(jù)——
△ 魅族MX5|紅米Note3雙網(wǎng)通高配版|紅米Note3全網(wǎng)通高配版
Basemark OS2測試數(shù)據(jù)——
△ 魅族MX5|紅米Note3雙網(wǎng)通高配版|紅米Note3全網(wǎng)通高配版
可以看出,在綜合性能方面,紅米Note3全網(wǎng)通版本(這里均指3GB高配版)相比雙網(wǎng)通版本(這里均指3GB高配版)和魅族MX5都高出2萬以上的跑分指數(shù),這一分?jǐn)?shù)已明顯超越了市售多款旗艦終端的水平,例如搭載驍龍808的錘子T2以及nubia Z9 Max等機(jī)型。由于三款機(jī)型的屏幕配備、RAM容量都相同,所以這些差別主要來自于三者的處理器帶來的不同,包括CPU和GPU。所以從這里其實可以間接的看出驍龍650相比目前聯(lián)發(fā)科的旗艦芯片Helio X10(無論是否高頻率的Turbo版本)在綜合性能(這里主要指性能跑分)上都有比較大的優(yōu)勢。(注:跑分并不能完全代表實際體驗,僅供參考)
根據(jù)更重視GPU性能的Basemark OS2評測標(biāo)準(zhǔn),可以看出驍龍650的Adreno圖形性能達(dá)到了MTK Helio X10配備的Imagination PowerVR G6200三倍以上,令人驚訝,這在一定程度上說明其為紅米Note3全網(wǎng)通版提供了更好的游戲體驗性能,非常符合驍龍650的極致移動娛樂處理器的定位。
針對二者的實際圖形渲染表現(xiàn),大家可以簡單參考下面兩張游戲截圖的對比,優(yōu)劣請各自評判,這里就不多加點評了(點擊可查看大圖)——
△ 紅米Note3全網(wǎng)通版圖形渲染情況
△ 紅米Note3雙網(wǎng)通版圖形渲染情況
△ 紅米Note3全網(wǎng)通版圖形渲染情況
△ 紅米Note3雙網(wǎng)通版圖形渲染情況
■ 驍龍650續(xù)航能力測試及對比
下面我們了解一下紅米Note3全網(wǎng)通版的續(xù)航能力。由于紅米Note3雙網(wǎng)通版本和紅米Note3全網(wǎng)通版本主要區(qū)別在于處理器,其他配備大部分基本相同(主攝像頭像素不同,所以下面的測試當(dāng)中不會加入拍照測試項,以更客觀的對比二者的處理器為續(xù)航帶來的差異),所以這里也加入了紅米Note3的雙網(wǎng)通版本來更直觀的感受驍龍650為紅米Note3帶來的續(xù)航能力支持程度如何。
注:兩款機(jī)型處于同一Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)條件下,設(shè)置選項相同,都將屏幕調(diào)到最亮,操作情況也基本相同;二者系統(tǒng)更新版本上略有差別(全網(wǎng)通版為MIUI7.1.16.0穩(wěn)定版,雙網(wǎng)通版為MIUI7 6.1.29開發(fā)版,這里暫忽略此差異)。
經(jīng)過通過小米視頻在線觀看20分鐘網(wǎng)絡(luò)視頻(《泰囧2》)、玩《狂野飆車8:極速狂飆》30分鐘,搭載驍龍650的紅米Note3全網(wǎng)通版本和搭載MTK Helio X10的雙網(wǎng)通版本分別剩余電量92%和87%,可以看出這其中驍龍650為紅米Note3提供了優(yōu)秀的續(xù)航支持。
■ 驍龍650提供之實際網(wǎng)絡(luò)測試
網(wǎng)絡(luò)方面,紅米Note3全網(wǎng)通版支持三大運(yùn)營商所有網(wǎng)絡(luò),由于搭載驍龍650,所以其支持驍龍X8 LTE網(wǎng)絡(luò),支持4G+告訴網(wǎng)絡(luò),最高下載速度可達(dá)300Mbps,最高上傳速度可達(dá)100Mbps。驍龍650上行和下行均支持雙通道20MHz載波聚合,為其網(wǎng)絡(luò)速度最終體驗提供了較好支持。
這里還是拉入紅米Note3的雙網(wǎng)通版本和魅族MX5進(jìn)行一下網(wǎng)速測試比較,如下圖——
△ 紅米Note3全網(wǎng)通電信4G網(wǎng)速|(zhì)紅米Note3移動4G網(wǎng)速
△ 紅米Note3雙網(wǎng)通移動4G網(wǎng)速|(zhì)魅族MX5移動4G網(wǎng)速
以筆者所在北京海淀鼎好大廈位置為例,目前的網(wǎng)絡(luò)速度,三款手機(jī)基本相同,這主要是由于運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)布局的限制。當(dāng)然,可以預(yù)料的是,在4G+網(wǎng)絡(luò)條件已經(jīng)覆蓋良好或即將布局的地區(qū),將可能會獲得更加優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)體驗,而各家處理器在4G+網(wǎng)絡(luò)加速以及全網(wǎng)通上面的功底將會更見真知。
總體上來說,驍龍650顯然為紅米Note3的性能、續(xù)航和網(wǎng)絡(luò)等方面都提供了保證和優(yōu)質(zhì)的體驗,發(fā)揮了高通在應(yīng)用處理器性能和功耗控制、網(wǎng)絡(luò)調(diào)制解調(diào)器以及其他各個方面的綜合優(yōu)勢,雖然其并非高通驍龍的旗艦級芯片,但不得不承認(rèn),在諸如三星A9、以及紅米Note3全網(wǎng)通版上搭載的該系列處理器,在各方面都表現(xiàn)出了非常不俗的水準(zhǔn),并超出了用戶的預(yù)期。